——谭梅/文
阅读提示：医疗人对媒体很痛恨，以至于喊记者为妓者，自然是怨恨记者老是拉偏架吹毛求疵。但是，稍微留意一下就会发现，其实媒体上（不是自媒体）宣传医疗行业的正面稿子更多，不过凡是轰动的几乎都是人咬狗类的新闻（哪怕是见义勇为的也不被行业人认可，因为要么很奇葩，比如吸血痰救人，要么是错误的做法，学艺不精）。也不能全怨媒体，医院自己花钱弄的：通讯员自己写，或者严格审稿，这个时候记者反而很少坚持，你咋说我就咋发。
问题是，会写文字就是懂新闻吗？你能把握分寸吗？你能预测后遗效应吗？如果宣传行业正能量或者替行业说话最后成了拔高或者挑拨是非，那还是别说！
说实话，这些年每次看到医疗圈的典型，也就是正能量都感觉很奇怪。因为都没法深究。比如这次传出的这个新闻，一医生的父亲曾经两次心梗，当天该医生把再次出医院后本人却忙着给其他患者做手术，父亲病情突发，必需手术，手术间就在隔壁，该医生忙着做手术，没去探望。细节描写更是揪心。
对医疗稍微了解一点的就知道，这个新闻被理解偏了。第一，医生的父亲去本院看病，当天直接去的是病房而不是门诊，可见享受的是VIP待遇，打过招呼了，第二，尽管这个医生提前排的有手术，手术时间却不是必须精确到分钟和秒的，他的父亲出现不舒服，不是突发，是提前发生的。外行人也知道，即使那天要手术，如果前面的手术没结束，他可能从早上等到晚上，也就是说，这个医生完全可以看着他父亲安全了再去手术室。要知道，可能是心梗！第三，这么详细的照片，是提前策划的还是后期补拍的？第四，两个手术间是隔壁，给其父亲做手术的人知道这层关系……
再问一句，这类典型的意义在哪？典型的作用是效仿，这个是让大家都抛弃患心梗的父亲去上班？还是享受VIP？这个时候，其父亲也是普通患者，作为一个医生，不能预测心梗的危险性？
但是被有意解读为敬业！完全可以不敬业，那是心梗，也应该不敬业才对。自己父亲患了心梗如此处理不到位，甚至有点漠不关心，如果真如此，还指望关心其他患者？
这个所谓的正能量，其实是牵强附会，宣传时所惯用的。也不光医疗行业，是宣传人员惯用的低级套路！
这次只是行业内反感被绑架，才有质疑声音。上次类似的案例发生在另一个行业，把四岁的孩子独自留家里坠落，处理后事后谢绝单位安排的休假，坚持上班。引起广泛质疑后，才出来说明实际情况。实际情况不是这样！
换句话说，这都是宣传陋习在起作用。狗咬人的新闻兴奋不起来，非要遇到人咬狗才感觉抓住了大新闻。
这两天还有个被医疗圈